Оценка уровня экономической безопасности банка
В этом разделе приводятся схемы оценки уровня экономической безопасности при реализации банками двух стратегий развития; оптимальных издержек и широкой диверсификации услуг клиентам. Выбор данных стратегий развития достаточно произволен. С другими возможными стратегиями читатели могут ознакомиться в работе [1].
Из предыдущего материала следует, что выбор схемы сведения специальных обобщенных показателей в один интегральный показатель Э зависит от многих обстоятельств, среди которых одно из важнейших — выбираемая стратегия развития.
Суть стратегии оптимальных издержек для развивающегося банка сводится к всемерному разумному снижению издержек банка, снижению тарифов за предоставляемые услуги, снижению заработной платы сотрудников, представительских расходов, оптимизации потерь на налогах в пределах, обеспечивающих более высокий уровень показателя Kj, чем у ближайших конкурентов. Главная ставка — на расширение круга клиентов, которые переводят свои расчетные счета в данный банк. При этом рост показателя Kj более предпочтительно осуществлять за счет снижения величины Ra и уменьшения (в рамках закона) величины N, чем за счет снижения Rp. Плата Rp за привлеченные ресурсы если и должна расти, то медленнее, чем падение Ra. Перечень наиболее вероятных конкурентов должен следовать из анализа значений показателя К5: ближайшие конкуренты — это те банки, у которых показатель К5 принимает значения, близкие к его значению для данного банка; т.е. К5 ± ДК5, где величина ДК5 устанавливается по усмотрению руководства банка, но с учетом темпов изменения К5 в динамично развивающихся малых и средних банках. Судя по специальной литературе, хороший темп развития малого банка может характеризовать величина 0,05K5(to), K5(to) — доля банковского рынка в группе конкурентов на начало (to) реализации стратегии развития. При выборе стратегии оптимальных издержек в этом случае рекомендуется следующая схема расчета уровня экономической безопасности банка по факту:
Облако тегов:
