Концепция единого интегрального показателя уровня экономической безопасности банка
Возвратимся к приведенным выше условиям независимости предпочтений банкира при оценке состояния банка по показателям ликвидности и доходности. Не исключено, что найдутся руководители, считающие верными либо утверждение «а», либо утверждение «б», либо и то и другое. Наверняка найдутся те, кто будет не согласен с любым из этих утверждений. Разумеется, что сторонники соответствующих утверждений найдут много весомых аргументов, весомых в их собственных глазах, но спорных с точки зрения других специалистов. В противном случае соответствующие утверждения превратились бы в истину, либо обе стороны были бы абсолютно неправы. Здесь и далее термин «абсолютный» трактуется как «объективно реальный». Если утверждение абсолютно неверно, то это значит, что оно неверно во всех случаях жизни.
Утверждения «а» и «б» в этом смысле абсолютно неверны: ликвидность банка должна быть согласована с уровнем доходности наоборот. Формулы, принятые для расчета рейтингов банков, выведены из предположения, что состояние дел банка определяется компенсационным предпочтением, независимым по принимаемым в расчет частным показателям. При этом предполагается не просто взаимная независимость, а так называемая аддитивная независимость. Для аддитивной независимости требуется выполнение аксиомы маргинальиости. Не вдаваясь в достаточно сложное описание сути этой аксиомы, приведем частный случай, определяющий суть ее требований.
Облако тегов:
